Von DiscoStu kam der Vorschlag: Flugzeugträger nicht generell mit Sonar auszustatten, sondern mit Satview.
Was haltet ihr davon?
Flugzeugträger und Sonar
Moderator: Moderatoren2
Flugzeugträger und Sonar
[enjoy the future!]
- Zenn
- Stabsunteroffizier
- Beiträge: 492
- Registriert: Di 14. Aug 2012, 09:16
- Einheitenset: Teccnols
- Wohnort: Quickborn
Re: Flugzeugträger und Sonar
Hm, weiß nicht so recht. Mir persönlich reicht da auch Sonar. Es ist immerhin ein Flugzeugträger. Sat-View haben dann andere Einheiten wie Viewer.
„Entweder du machst dich zu einem Instrument des Wandels - oder du wirst von ihm überrollt.“
-
- General
- Beiträge: 2350
- Registriert: Di 16. Jun 2009, 20:57
- Einheitenset: MK
- Wohnort: Steinfurt
Re: Flugzeugträger und Sonar
Flugzeugträger haben (auch real) sehr starke Radaranlagen an Bord... da macht Sat-View durchaus Sinn bzw. wäre logisch.
Allerdings auch Sonar macht Sinn - ich bin mir allerdings nicht sicher, ob in der Realität nur die Begleitschiffe oder auch die Träger selbst U-Boot-Aufklärung machen - und ich liebe es, wenn die Realität abgebildet wird...
Ich fände daher auch beides zusammen ganz gut.
Aktuell haben stationäre Radaranlagen auf dem Land und Radarflugzeuge in der Luft Sat-View. Auf dem Waser fehlt da bisher was...
Allerdings auch Sonar macht Sinn - ich bin mir allerdings nicht sicher, ob in der Realität nur die Begleitschiffe oder auch die Träger selbst U-Boot-Aufklärung machen - und ich liebe es, wenn die Realität abgebildet wird...
Ich fände daher auch beides zusammen ganz gut.
Aktuell haben stationäre Radaranlagen auf dem Land und Radarflugzeuge in der Luft Sat-View. Auf dem Waser fehlt da bisher was...
Re: Flugzeugträger und Sonar
Ich fände es vom Balancing her sinvoller Träger mit Sat-View auszustatten.
Meiner Meinung nach sollten Träger alleine anfällig gegen Ubootangriffe sein und deshalb zwingend Begleitschiffe zur U-Abwehr haben.
Diese haben dann sowieso Sonar. Sonar gibt es relativ häufig bei Schiffen der mittleren Größe.
Sat-View ist dagegen bei Schiffen sehr selten und aufgrund der relativ großen Radaranlage auf Trägern hätte ich hier auf Sat-View statt Sonar plädiert.
Beides finde ich übertrieben, da es auch nur einen View-Wert ins ASC gibt, aber Sonarreichweite wohl geringer als normale bzw. Sat-Viewreichweite sein sollte.
Meiner Meinung nach sollten Träger alleine anfällig gegen Ubootangriffe sein und deshalb zwingend Begleitschiffe zur U-Abwehr haben.
Diese haben dann sowieso Sonar. Sonar gibt es relativ häufig bei Schiffen der mittleren Größe.
Sat-View ist dagegen bei Schiffen sehr selten und aufgrund der relativ großen Radaranlage auf Trägern hätte ich hier auf Sat-View statt Sonar plädiert.
Beides finde ich übertrieben, da es auch nur einen View-Wert ins ASC gibt, aber Sonarreichweite wohl geringer als normale bzw. Sat-Viewreichweite sein sollte.
Re: Flugzeugträger und Sonar
Solange wir keine getrennten Bereichswerte für View und Sonar haben, tendiere ich zum Vorschlag von Disco_Stu.
Flugzeugträger etwas mehr Sicht, dafür Satview und kein Sonar.
Aussnahme bilden hier tauchfähige Träger und einzelne Spezialträger, die bleiben bei Sonar, bzw. so wie sie sind.
Flugzeugträger etwas mehr Sicht, dafür Satview und kein Sonar.
Aussnahme bilden hier tauchfähige Träger und einzelne Spezialträger, die bleiben bei Sonar, bzw. so wie sie sind.
[enjoy the future!]
-
- Generalmajor
- Beiträge: 620
- Registriert: Sa 23. Nov 2013, 09:22
- Einheitenset: Terraner
- Wohnort: Klausenburg/Cluj-Napoca
Re: Flugzeugträger und Sonar
Ich bin dafuer!
Ich wuerde Flugzeugträger sogar auf SAT schiessen lassen. Sind ohnehin wenige in einem Spiel und muss ja nicht gleich auf 20 Felder sein , aber wir haben recht wehnig Schutz vor SAT Angriff in der Marine (Terraner zZ 1 Schiff und 1 U-boot).
Weiters, U-bootschutz wird hauptsaechlich ueber Fregatte, Corvetten, Helis mit vernuenftigem Sonar gewaehrleistet. Und wenn die U-boote an den Fregatten vorbei sind, ist es ohnehin zu spaet fuer den Flugzeugträger, auch wenn er seinen Tod sehen kann.
PS: In Realitaet gab es anscheinend nur eine Flugzeugträger "America" mit Sonar und auch da wurde es spaeter ausgebaut. JFK sollten auch eines bekommen, ist aber nie geschaehen. Aber klar, in Realitaet gibt es auch keine die auf SAT schiessen... Oder?
Ich wuerde Flugzeugträger sogar auf SAT schiessen lassen. Sind ohnehin wenige in einem Spiel und muss ja nicht gleich auf 20 Felder sein , aber wir haben recht wehnig Schutz vor SAT Angriff in der Marine (Terraner zZ 1 Schiff und 1 U-boot).
Weiters, U-bootschutz wird hauptsaechlich ueber Fregatte, Corvetten, Helis mit vernuenftigem Sonar gewaehrleistet. Und wenn die U-boote an den Fregatten vorbei sind, ist es ohnehin zu spaet fuer den Flugzeugträger, auch wenn er seinen Tod sehen kann.
PS: In Realitaet gab es anscheinend nur eine Flugzeugträger "America" mit Sonar und auch da wurde es spaeter ausgebaut. JFK sollten auch eines bekommen, ist aber nie geschaehen. Aber klar, in Realitaet gibt es auch keine die auf SAT schiessen... Oder?
[Control is a big illusion!]