Project: Battle Planets Forum

Mir fiel noch was ein:
# Spieler Spielervolk Set Stärkeindex Änderung Allianz
9 amigannom Amiganer Cromoner 2.518 1,57% BFP (HB + 2 KOLs)
11 itaker Itaker Rehaner 2.488 -2,62% VV (HB + 2 KOLs)

A)
Jeder deiner Accounts ist in einer Allianz. Lasse dich von deinen Allianzmitgliedern
vertreten, wenn es zeitlich knapp wird. Das ist legitim. Klar ist es schöner, selbst
zu spielen aber deine genannten Gründe sind schwerwiegender, denke ich. Daher
frag einfach Mal. Auch Leute, die nicht in deiner Allianz sind, würden dich im
Kampf bestimmt vertreten.

B)
Für die Zukunft: Verkleiner dich (massiv). -1000 SI pro Account sollten sich stark
positiv auf deine verfügbare Freizeit auswirken. Das kollidiert vielleicht mit deinen
Zielvorstellungen aber deine o. g. Gründe zeigen auf, dass du augenscheinlich nicht
zwei so große Accounts zeitlich schaffst. Und das liegt NICHT an deinen Gegnern.

C)
ggf. zusätzlich: Gib eine oder zwei Kolonien pro Account auf. Macht sich gut
zusammen mit B) Da du selbst sagst, dass du so viele Planeten nicht schaffst,
hört sich C) vernünftig an.

Vielleicht helfen die Tipps.

Kurz: Arkmorn könnt ihr aus den Verschwörungstheorien rausnehmen. Der war ursprünglich in Richtung Adamski unterwegs und mußte sich wegen der Angriffssperre gegen Adamski kurzfristig einen neuen Gegner in seiner Preisklasse suchen.

Danke @Snake für dein konstruktives Beitrag..

Ich habe mit Arkmon gesprochen,wir haben uns geeinigt daß der Kampf verschoben wird.

Der Kampf auf Qulina und Dromeda kann also weiter stattfinden.

wollte noch auf Raiden und Mother Beiträge angehen, aber das ist inzwischen überflüssig..

itaker hat geschrieben:Der Kampf auf Qulina und Dromeda kann also weiter stattfinden.

Beeilt Euch am besten auf Qulina - sonst hat Raiden auch einen Grund für Überlastungstheorien in Verbindung mit 1. und 2. Account.

Nur so zur Erinngerung: Grundsätzlich sollte kein Spieler das Ziel haben, den Gegner durch extreme Übermacht oder Realzeitverknappung zu besiegen - das war der Hintergrund, der zur Einführung der Regeln geführt hatte. Und da es das alles schon einmal gegeben hat, ist ein Räzeln in diese Richtung immer leicht - auch wenn nicht jede Verschwörungstheorie stimmt.
Wenn beides zusammen kommt, ist das natürlich der Gipfel, den wir aber eben auch schon einmal hatten bzw. die diesbezüglich absichtlichen Handlungen wurden mir schon bestättigt: Übermacht durch immer mehr Verbündete, bis der Gegner endlich einknickt UND Koordination der Verbündeten, damit der Gegner alle Spielstände gleichzeitig bekommt.
Also alles schon einmal vorgekommen - alles unerwünscht.

Man kann zunächst einmal nur an die Fairnes appellieren und eben versuchen, zumindest den Gipfel mittels Regeln zu verhindern und bezüglich Erhalt aller Spielstände ist natürlich der Spielstandserver für die Kontrolle sehr hilfreich.

itaker hat geschrieben:Ich habe mit Arkmon gesprochen,wir haben uns geeinigt daß der Kampf verschoben wird.

Wie hier wohl klar geworden ist, verhilft Kommunikation nicht selten zur Auflösung von Verschwörungstheorien... oder es bringt vielleicht Klarheit über die Richtigkeit.